顶流名校MBA女强vs斯坦福回来的小姑娘 (第3/5页)

需要用复杂的行业术语证明自己，她的演讲就是她的实力本身。

    她只需要站在那里，说话，所有人就会听她的。

    这页的PPT播放完，劳芙琳扫视了一圈会议室，声音沉稳利落：“有什么问题吗？”

    片刻的沉默后，一只细白的手举了起来。

    ——艾优。

    她的坐姿端正，神色淡然，脸上看不出丝毫紧张。她的嗓音清晰流畅，语调平稳，带着一种理科生特有的条理性和精准度，与之前轻快随意的“你的品味真好”判若两人。

    “请问——”她轻轻顿了一下，目光落在屏幕上的数据图表，语气不疾不徐，带着精准的逻辑推演：

    “第一，你刚刚提到用户回访率目标是40％以上，我注意到数据分析图上，回访率主要依赖于核心用户群的长期留存。请问是否已经对回访用户的数据做过多维度拆分？比如，‘用户二次交互率’与‘购买转化率’的关系曲线。”

    她的声音没有多余的情绪，完全是一种习惯于高效信息提取的工程思维。

    “如果我们只是看单纯的回访数据，而没有进一步区分‘高黏性用户’和‘低黏性用户’的行为路径，我们的营销策略就可能会出现偏差，导致资源错配。想确认一下，目前的数据模型里是否已经做了行为特征权重的归因计算？”

    ——会议室里一片寂静。

    几个市场部的人下意识地对视了一眼，开发部的一名工程师悄悄调出了自己的笔记，试图找到答案。

    艾优却没有停下，翻了一页会议资料，手指敲了一下第二组数据表：“第二个问题，你刚刚提到，项目目标是构建‘用户习惯性依赖’，但在交互逻辑上，我们的核心体验路径目前是基于传统界面优化，而非底层交互重构。”

    她目光专注，语气从容：“我本科阶段的研究方向是体验设计，硕士阶段研究的是精密工程，如果以系统工程的角度来看，目前的交互框架并不能最大程度提升‘直觉化使用’的效率。”

    她顿了顿，目光扫过屏幕上的界面设计图，语调淡然：“请问，在长期用户黏性策略中，是否有考虑过从‘模态转换交互’的方向入手，进行系统级别的底层优化？如果没有，是否可以纳入后续迭代讨论？”

    ——死一般的沉默。

    一瞬间，会议室里的所有人都不约而同地望向她，目光里带着毫不掩饰的惊讶。

    姚星瞬的笔在指间停了一下，下意识地坐直了一点，目光落在艾优身上，眼里带着一瞬间的愣神。

    她的语气平稳，逻辑