分卷阅读452 (第2/3页)

简墨分担工作。

五天后，简墨拿到所有的数据，他熬夜看完了近两百份数。第一个配方组的数据显示，树琼脂的变质时间是受其他原材料影响的，第三组材料的变质时间就开始发生变化，从二十四小时增长到二十八个小时，第十组数据比第九组数据延长了十一个小时，是所有对比组中增长最多的一个环节。

是添加进去的第十种材料具有延长保质期的功能，还是与前面的溶液发生了某种变化，使之属性产生了新的变化，从而延长了保质期？简墨提笔在报告旁边写下自己的疑问。

第二个配方的变质期没有这么明显。从第一组数据的四天七小时，到最后一组的四天十二个小时，各组数据的波动不是很明显，没有太大的参考意义。

第三个配方组的变质期变化比较复杂，整套数据变化先是缓慢上升，然后在第五十九组猛降十九个小时，接着在第六十四组到六十七组中稳步上升二十四个小时。最终组比第一组保质期多出二十个小时。

简墨记录下来这些导致数据明显上升或下降的环节，然后开始第二次试验。这一次在第一和第三配方组中，他尝试将保质期明显提升环节的原材料比例提高百分之五十，然后另一组中将比例降低百分之五十，第三组中将保质期明显降低环节的原材料提升百分之五十，另一组则降低百分之五十。

而在波动不明显的第二配方组中，他将导致保质期提升环节的原材料加入，另一组则是将导致保质期降低环节的原材料加入。

五天后，简墨拿到了七百多组数据。

第一配方组中增加提升保质期原材料后，溶液保质期没有明显增加，但是降低后又明显下降。第三配方组中增加降低保质期原材料后，溶液保质期有明显下降，但减少后没有明显上升。第二配方组的数据与之前的基本维持不变。

单就这三个配方来看，结论是这些提升或降低保质期的原材料并不具有提升或降低的功能，但是它们的比例对于各自配方组本身保质期的提高或降低是有影响的。然而无论是增加的还是减少的保质期是有限制的。不管是用原材料来提升还是降低保质期，添加或减少的比例达到一定程度后，不论再怎么添加或者减少都不会再