第236章 漏油了！ (第2/3页)

的油花，有的呈淤泥状，有的则花花绿绿。

曾凌风感到诧异的是，作为在中国渤海海域作业造成环境灾难的外国石油公司，康菲居然能够在长达两个月的时间里，利用自身掌握的信息和公关手段对事故“遮遮掩掩、避重就轻”，逃避责任。他的这种傲慢从何而来？

或许正如国家海洋局有关负责人所说，康菲公司在本次溢油事故中表现出来的态度根源有三：一是将溢油责任归咎于自然原因，借口由于地层自然裂缝溢出原油，不愿采取积极有效的措施去封堵溢油，以避免造成责任者之嫌。二是熟知我国法规和相关政策，知道溢油处置措施不力和瞒报事故并不会遭受严重处罚，也不会影响其经济利益，因此对监管部门懈怠应付。三是对我国海洋环境和公众要求缺乏企业社会责任。

究竟是谁造就了康菲石油公司的“傲慢”？

渤海漏油事故还在朝着未知的路径演变，依据目前态势，这起蔓延于渤海海域的“黑色灾难”远没有到画上句号的时候。

事故发生后，社会各界随即掀起索赔维权大战，而作为事件主角，美国康菲石油公司这家来自大洋彼岸的石油巨头却一直保持沉默，从3月6日发生事故到如今依旧漏油不止，持续两个多月的时间内，康菲石油针对事故损失以及对海洋生态的赔偿方案始终只字不提。

不仅如此，康菲石油在谙熟中国法律及监管部门的诸多漏洞时，其应对渤海漏油事故的处理似乎也是“进退有度”。虽然迄今为止，围绕这起“渤海之灾”的拉锯战尚未全面打响，但种种迹象表明，在失去先机后，当局严惩“肇事者”康菲石油的维权之路注定不会顺利。

“这场官司肯定不好打，从隐瞒漏油信息开始，我们就已经失去了主动权，并造成了更多的损失，监管部门最初的纵容态度助长了康菲石油的傲慢。”曾凌风对自己老爹说道。

对于儿子的话，老曾除了沉默之外，没有更好的办法，这是事实。

而对于已经熟悉“中国水土”的康菲石油来说，其懈怠处理的姿态背后似乎还掩藏着更为隐秘的“谋略”。

“老爸，我觉得，你们在处理这件事情的时候，可以借鉴一下美国人的办法。”曾凌风给支了一个招儿。

曾凌风说的是一年前发生在墨西哥湾的漏油事件。

2010年4月20日，英国石油公司租赁的位于美国墨西哥湾的“深水地平线”钻井平台爆炸起火。36小时后油井沉没，工作人员死亡，钻井平台底部油井自4月24日起漏油不止，并引发了大规模原油污染，事故最后导致bp的do油井向外泄漏原油达400余万桶，造成严重生态损害。

这起被称之为“生态9?11”的漏油事故发生9天后，美国当局及司法系统开始全面介入事态进展，并成立了总统委员会对漏油事故进行调查。

在bp和