第194章立法腐败 (第2/3页)

/br>
涉嫌立法者大都是具有专业水平的官员，早期的有些贪腐者是不懂法、不明纪而犯法违纪，之后的有些贪腐者是懂法明纪而犯法违纪。

市场经济展到今天，某些贪腐官员已具有很高的学历，并在本行业中已成为行家里手，甚至具备了专家水准，他们不但懂法，而且堪称专业高手。他们利用独当一面的法学专业知识在立法领域开后mn、留后路，掩耳盗铃地将浸润到立法的某些隐晦的、不易被常人察觉的层面。

其次，立法者大都是在关键部mn或要害部mn的官员。

这些立法上的贪腐者多是占据大量信息，拥有统摄某一行业的巨大平台，具有某一领域的法律、法规、规章的拟订或解释权力的人。在拟订和解释法律、法规、规章时，他们往往采取对下垄断、屏蔽流程和信息。对上利用程序或环节的疏漏mnghn过关等多种方式使法条出现漏dng。

现在的某些贪腐者走出了纯粹的权力部mn，步入了立法领域。

此前的贪腐多是高于有职权的群体中，更确切多于有实权的群体中，往往更常见于执法层面。

立法层面在过去看似清水衙mn，几率甚低，经常被人忽视，但是如今的立法已经打破了人们过往的观念，使以更隐蔽的方式走向立法领域。

立法涉及面更广，危害更大。法律、法规、规章所涉及的领域都将为其覆盖，而该领域的守法者的权益将受到不同程度的录蚀。

过去用人上的往往被视为深层面的，而今立法的危害则有过之而无不及。贪腐者以冠冕堂皇的手段从立法源头到执法、守法的深处为所y为地腐蚀国家机器，侵害公民利益。

比如说，西方达国家在不同程度上都存在着利益集团游说立法者，并造成立法有可能失衡的状况。为此，许多国家先后制定法律法规以防止这种现象生。以美国为例，美国议会通过以及、和等法律法规对立法游说行为进行规制。

这些法律要求游说立法的信息必须公开化，游说者和议员双方都要随时披1信息，游说行为要暴晒于阳光之下，否则将予以不同程度的高额罚款。同时，禁止一些游说集团或个人使用不正当的手段，甚至以政治捐款为名对立法者进行欲hu。

西方国家不但非常注重对立法成型的过程与程序的监控和限制，而且对立法者本人以及家属的监督甚是严格，同时加强对利益集团的行为规范。而在国内，有关于这一块儿的防范还基本上趋于为零。

总体而言，国内现在的政治中，需要领导意志来解决问题的时候比较多一些，尤其是当司局级干部把持了立法之后，很容易nng出一些似是而非的政策来，看上去是对大家有利的，可是仔细一琢磨，就感到是被人给涮了。

随着国内立法程度的加剧，这种现象也变得更加严重了