字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一章
分卷阅读338 (第3/3页)
道现场有很多人想说服我,想让我知道同性恋是不对,而同性婚姻是滑天下之大稽。不过我想反问大家一句,婚姻这件事到底是政府说了算,还是你自己说了算?政府权力是民众赋予,所以政府必须平等对待民众。同性恋难道不是民众?既然如此,政府不能只尊重一部分人权利,而忽略掉另一部人权利。杰德上后一段发言得到了不少法学家和宪法学家赞成,他们认为如果要对同性恋婚姻区别对待话,那么政府应该放弃对异性恋婚姻注册权利。因为根据美国宪法修正案规定,不经正当法律程序,不得被剥夺生命、自由或财产。由此衍生出来正当程序条款规定,假如法律已经赋予了某项权利,那么就不能指定其他法律规定某些人只能享受一部分或大部分权利。通俗地来讲,既然加州政府制定了和赋予了加州人民注册结婚权利,那么加州政府就不能阻止同性恋注册结婚。因为如果这样执行话,后续法律就违背了正当程序条款,是可以启动违宪诉讼。而上升到这个层次诉讼,就不是州法院可以面对。杰德抛出这个议题之后,杰德和约翰律师团除了继续州法院和洛杉矶政府纠缠之外,也立刻向联邦法院起诉加州州政府,认为加州和违宪。于是被杰德狠狠塞了一把柴火之后,这起官司越发火了。谢尔曼先生,我不得不说,你上表现确实叹为观止。主持人艾伦狄珍妮节目留感叹道,不过我确要感谢你发起这场诉讼,你让我们有了和普通人一样结婚权利。记得我中学时候,我朋友们因为我性倾向而远离我,这样感觉让我一度陷入难以自拔境地。不瞒你说,我曾经有段时间想过自杀这件事。艾伦说道动情时候,声音一度哽咽,而现场观众则鼓掌为她加油。我也很高兴我能帮助到别人。观众相对加支持同性恋,因此杰德友好环境下也显得格外放松。其实我希望能有多人关注和参与到这场诉讼中来,很多异性恋觉得这和他们没有关系。可是你们想想看,既然政府可以限制同性恋注册结婚,难道未来不会因为其他一些条款限制你们异性恋注册结婚么?既然上天赋予了
上一页
目录
下一章