分卷阅读251 (第2/3页)

国外的亲戚，从国外买了药送到国内医院里。我爸是主治医师，有一天晚上他回到家里跟我说，医院秘密地跟他谈话，不知道是谁出的主意，说那个药物贵是特别贵，但到底有没有效果，谁也不知道。医院最近缺一笔资金，想暗中将给病人的药品换成生理盐水，再把换下来的昂贵药物卖掉。我爸性子耿直，直接就拒绝了，还是每天正常给病人用药。可没过几天，病人病情加重了，病人家属怀疑起来，有一天忽然闯进病房，强行摘下给病人输液输的药瓶，拿到外面的医院化验，结果已经被换成了生理盐水。病人家属就把医院告上法庭。我爸在法庭上声称，医院曾秘密跟他商量过这件事，他不愿干，也没有干，但根本没证据。他是主治医师，只有他有机会换掉药物，而别人想换还要经过他眼皮底下，所以我爸嫌疑最大，也是有口难辩，最后判刑了，还判他赔偿病人精神损失费、药品费，加上病人治疗不及时，没几天就病逝了，我爸就更罪加一等了，林林总总的罚款赔款竟然有两千万。但警察也没找到被换掉的药品到底被藏在哪儿了，可气的是我们国家的法律制度，是有罪假设，也就是说找不到证明无罪的证据，就认为你是有罪的。警察找不到药品，不能证明我爸有罪，但也不能证明他无罪。”

孟思扬想起自己曾经看过的一个美国的著名案件辛普森案的审判纪录，尽管警察找到一大堆证明辛普森杀人的证据，结果这些证据最终都因警察取样的时候不符合规范，不能作为呈堂证供，全部作废了，结果最后宣判辛普森无罪。对此，当问到美国人是否认为辛普森有罪时，大部分美国人会说认为他有罪，但问他们如果他们当陪审团，会不会判决辛普森有罪，他们却都说会判无罪，因为没有证据。

想到这里，孟思扬苦笑一声，说：“我们国家的法律是：宁可错杀一千，不可漏过一人。”

高亚琴继续说：“那年我刚高中毕业，考上了医科大，准备继承父业当医生，这件事一出来，我爸进去了，我对这个行业也彻底失去了信心。但那时候我本事还太小了，我也不上大学了，开始继承师父的行当。既然社会待我如此不公，法律不保护好人，我干嘛还遵守它？一开始我只是小偷小摸，居然没被抓住过，不过也有几次差点儿遇到危险。半年后我们市发生了连环盗窃大案，就是你干的，我心里好崇