字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
分卷阅读61 (第2/3页)
其中一版报道就是讲述了托尼和顾青的深厚友谊,配图是托尼和顾青在顶点奖颁奖典礼上的合照。当时的合照是顶点奖组委会的主席尼古拉斯·韦斯特,站在中间“左拥右抱”,这里为了更好的表述论题,就委屈了韦斯特主席,把他给无情又冷酷的P掉了。记者的文笔还是很可以的,把天才间的一见如故,进而惺惺相惜写的绘声绘色,就好像他亲眼见证过一样。就连顾青走红毯时带上的M-o,都被归类成那是托尼送给他的,作为见证他们诚挚友谊的礼物。毕竟众所周知的,托尼在手工活,并不是,是电子机械方面的造诣特别高,而顾青,顶点奖会颁发给他,是表彰他在基因学方面的成就,另外他的三个博士学位分别是基因遗传学、生物科学和心理学么。另外,托尼这么低调的去影院看,那还是顾忌到两人的身份。托尼是斯塔克工业的董事长,而顾青却是如今改名为EX工业的天才研究员,托尼这是为了不给顾青带来任何麻烦。反正,这是一份深厚而伟大的友谊。再有为了证明他们报纸的综合性,以及并不是专门来消费托尼和顾青的名气的,还另外写了一份针对的报道。的记者是没有看的首映,可他还是采访到了看过的影迷,还有影院外面的盛况,所以配上图,再搭配上自己的想法,一篇主要夸赞顾青的影评就那么诞生了。如果没有在这篇似是而非的影评最后,没有展望托尼也会跟随着友谊的脚步,同样去拍电影做演员就更具有专业性了。总之呢,先不去深究里面所写新闻的真实性,但就看那配图,就很有说服力了,“有图有真相”可不就是这样的吗?另外,读者们还没有看到图呢,就已经看到那偌大的标题了,在这种先入为主的情况下,怎么看那张很有意境配图里的男人,怎么就是托尼·斯塔克。实际上呢,如果没有先入为主的话,有这样笃定想法的人数可就要少上很多了。可惜,没有如果。还有,不可否认的是那还真就是托尼。所以,卖脱销,其他报纸也有转载头条报道的,而且还大部分转载在
上一页
目录
下一页