塔西佗恋爱,柏拉图陷阱_分卷阅读17 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   分卷阅读17 (第2/3页)

了个啥?”

易钟明训斥方泉的声音并不大,却引得整个法庭里的人都哄笑起来,特别是那个负责答辩的被告律师,简直笑得前仰后合。方泉弓起腰,恨不得把脸搁在键盘上:“不太清楚说什么,独独到那里又说得有点快,所以就用的第一个字的缩写……”

“喂喂喂,这位小哥什么学历啊?初中毕业了没有?”王雄鹰律师抹了抹眼角笑出的泪,“别的不知道就算了,老子、墨子、庄子、孔子、孟子都应该知道吧?‘劳模钻孔’什么鬼啊?!”

“啊,这个……”

知道肯定是知道的,只是没有看案卷,完全没往这个方面想。

“行了,注意一下法庭的秩序,”易钟明见笑声不消停,便敲了一下法槌,“被告律师,你再把刚才你的内容重复给我的书记员听一下吧!”

方泉咬住下嘴唇,修改笔录——

原代:……那个上面画了老蘰子、墨子、庄子、孔子四个人,但颜仪理家的杯子上面画的是孔子、孟子、颜回、曾子、子思这五个人,有照片可以确认。而董氏家族祖传圣贤杯并没有照片留下,在座的四位原告十年前年纪尚小,记忆必然会有些模糊,仅凭当年参与本案的王士琪律师一席话语便认定这是当年他家的杯子实属荒谬。

其次,本案的诉蘰讼当事人方面也存在诸多问题。第一,董牧生前遗嘱规定由“由三名亲生女儿及其他四名相关受遗赠人中最有资格者来继承此杯”,如今除了四名原告和被告颜仪理外,遗嘱中规定的另外三名受遗赠人(“方泉,这里是受遗赠人不是继承人!!!”)均未参加诉讼,建议合议庭作为第三人(“人家说原告了吗?你哪个耳朵听到他说原告了?不是原告是第三人!!!”)予以追加;第二,本案作为物权纠纷与是否放弃遗产继承权无关,因此简同盛(“来来来,别往前面翻,我来告诉你这几个字怎么写……”)也应当参加诉讼;第三,原告冯丽雅系董牧长女去世后其夫魏锲司收养之子——

“打住打住——不,干脆休庭两分钟吧!”

自“其次”这段开始以来,易钟明已经指导方泉修改了好几处地方,在意识到根本性的问题后,他干脆敲了法槌,喊了休庭,走下审判席:“方泉,这庭我可是专门为你
加入书签 我的书架






上一页 目录 下一页