分卷阅读53 (第2/3页)

也瞬间消失了，他忽然有种错觉，不管今日自己的成果如何，艾伦始终会站在自己的身后。

“尊敬的各位*官阁下。”林郁转过头，直直对上伦斯特首席的目光，语气坚定而果决，“在这个案子中需要澄清的是两点：一，斯图尔特先生是否真如李森先生所言，因为同性恋者的身份而危害了联邦司法；二，也就是我方意欲陈述的问题，作为同性恋者的斯图尔特先生是否有权担任联邦最高法院*官。”

“联邦自建国以来，就将公民追求个人自由的权利写入宪法，成为公民的基本权利。三十年前，最高法院将妇女堕胎权作为一项*权纳入宪法保护，这同样是对公民自由的保护。现代社会的同性恋群体已经经历了诸多的苦难与迫害，却依旧没有得到他们本应被宪法所保护的自由——”

“让我来问您一个问题，林先生。”一道苍老严肃的声音打断了林郁的话，“您是否认为法律包括了——至少包括了一定的道德准则。”

“是，我不否认这一点。”

“那么，在一个公职人员，特别是司法人员本身不道德的情况下，谁能保证他能够主持司法公正，守护法律的公平与正义，更何况，在他于地方法院所做出的判决，已经足够认定为徇私舞弊的情况下？我只问你，这算不算是危害司法公正？”

“首席*官阁下！”林郁猛然大声回道，“我想在真正定罪之前，‘徇私舞弊’这个词并不能用于本法庭，危害司法公正更是无从谈起！”

“如果您能回顾一下联邦历史上众多涉及同性恋者的案件，就会发现，几乎所有的判决中对同性恋者的定罪都偏重，从64年的斯科特案，到三年前的杜德利案，不管是陪审团，还是法官，在定罪和量刑上都倾向于更加严重的方式。斯图尔特在吉布森案件中所做出的量刑决定，并没有超出法律规定的范畴，只不过是一种对于同性恋者合理的从轻量刑。”

“上个世纪的平权运动让联邦范围内备受歧视的种族获得与一般公民无二的权利，人们无时无刻不在庆祝这一运动的成功，但是，与之相较，同性恋者这一群体却始终没有获得与其他人同等的权利