what if_What If?(066)孙大砲的野望 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   What If?(066)孙大砲的野望 (第10/13页)

用,可在沟渠或水井用。但是有抽

    水机还不够,更重要的是打井,我们在这里作打深井的试验。」

    「……」孙文眼睛张得更大,像个天真孩子似东摸西看。

    「植物肥料需要氮、磷、钾三个要素,改良场还在继续实验中,要找出最

    适合的数量与比例。这是【尿素】肥料,也就是氮肥。中国向来所用的肥料,

    都是人与动物的粪料和各种腐败的植物,没有用过化学肥料的。近来才渐渐用

    智利硝做肥料,得了智利硝的肥料,农作生长的速度便加快一倍,长出来的也

    加大几倍」我想办法简单解释道:「近来科学发达,德国人发明一种新方法可

    以用电来造硝,所以现在各国便不靠智利运进来的天然硝。这就是我们用电製

    造的人工硝又称尿素。这种人工硝和天然硝功用相同,而且成本又极便宜。」

    我当然不能说得太明,用【哈柏法】从空气中製造氨气的技术是次世

    界大战德国战败后才传出来的,这时候我当然【不应该】知道。

    「哗~~!」孙文讶异得张开大嘴喘气。

    「呵呵,这些不过都是技术的枝微末节吧,要解决中国生产问题不能只靠

    这些…」我转头道:「泽膺兄请您解释一下吧!」

    「要提高农业生产单靠技术是不够的,更重要是如何鼓励生产…」蔡泽膺

    道:「之前革命曾经提过【平均地权】,革命党却未说明要如何平均地权。」

    「中国几千年来的老方法就是天下大乱一场,人都死光了,自然地权就平

    均了…」孙文叹道:「照马克思派的办法,主张解决社会问题要平民和生产家

    即农工专制,用革命手段来解决一切政治经济问题,这种是激烈派。但是说到

    用革命手段来解决经济问题,在欧洲还没有成功的经验。」

    「是的,社会主义者提出过许多有关土地的看法,却没有告诉我们要如何

    把土地从地主手中取来,交到农民手中…」蔡泽膺道:「欧美国家的问题是社

    会进步后地主不劳而获得到庞大土地利益的问题。但在中国,照马克思说法,

    是劳动阶级不能掌握【生产工具】的问题。孙先生您曾经提过【平均地权】的

    观念,但平均地权是不够的,在中国更需要【耕者有其田】。」
加入书签 我的书架






上一页 目录 下一页