字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
第四卷 | 第三章 舌战群雄 (第4/5页)
龙阳君娇笑道:“项兄你剑术虽高明,但看来书却读得不多,现在我们和韩公子争论的是‘德治’和‘法治’的分别呢!”徐节朗声颂道:“为政以德,比如北辰,居其所而众星拱之。”顿了顿又念道:“道之以政,齐之以刑,民免而无耻。道之以德,齐之以礼,有耻以格。” 这几句乃孔子的名言,意思是治国之道,必须从道德这根本做起,才可教化群众,使国泰民安。与法治者的着眼点完全不同。项少龙大感没趣,觉得还是趁机会早点离去较妥当点。什幺为政以德,自己连个中是什幺道理都弄不清楚。早走早着,以免出丑,站了起来施礼告辞。众人为之愕然,想不到尚未正式入题,这人便临阵退缩。 纪嫣然不悦地看着他道:“若项先生又像日间般才说了两句便溜掉,嫣然会非常不高兴的。”龙阳君还未“玩”够他,怎舍得让他走,亦出言挽留。项少龙心道我哪理得你纪嫣然是否高兴,老子跟众位美女性命要紧,忽地发觉韩非正轻扯着他的衣袖,心中一软,坐了下来。纪嫣然喜道:“这才像个男子汉大丈夫,项先生似乎刻意压抑,不肯表达自己的想法,嫣然真的很想得聆高论呢!” 项少龙心中苦笑,你纪小姐实在太抬举我了,我比起你们来,实只是草包一个,那有什幺料子抖出来给你听。徐节今晚占尽上风,暗庆说不定可得美人青睐,那肯放过表现的机会,步步进迫道:“项先生认为法治和德治,究竟孰优孰劣呢?” 项少龙见他眼中闪着嘲弄之色,不禁有气,豁了出去道:“不是孰优孰劣的问题﹔是行得通或行不通的问题。德政纯是一种理想,假设天下间只有圣人而无奸恶之徒,那不用任何手段也可以人人奉公守法。但事实显然并非如此,这也永远不会成为事实,所以我们须要一种人人都清楚明白的法律和标准,去管束所有人,让他们遵守,做到了这点后,才再谈仁义道德、礼乐教化,我的话就是这幺多了。” 众人齐齐为之一怔,这对二十一世纪的人来说,是人人都知道的道理,但对那时代的人来说,却比韩非子的法治理论更彻底和更新鲜。纪嫣然的俏目亮了起来,重新仔细打量项少龙,咀嚼他的话意。韩非亦露出深思的神色,不自觉地点着头。邹衍亦沉吟不语,似乎想着些什幺问题。 徐节当然不会这幺易被折服,不过再不敢轻视对手,正容道:“假若一个国家只靠刑罚来维持,那岂非掌权者便可任意以刑法来欺压弱者呢?”白圭道:“上好礼,则民莫敢不敬﹔上好义,则民莫敢不服﹔上好信,则民莫敢不用情。这乃为君至道,若上自好刑,人民会变成什幺样子呢?项先生请指
上一页
目录
下一页