字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
第220章 伟大 (第5/6页)
值,从而保障高福利和高收入的。 齐磊,“我们再举个例子。” “一张牛皮,从牧民手里收上来多少钱?” “把它做成皮包,你认为值多少钱?假定它值100块钱。” “如果这个皮包的标签上写着江南皮革厂造,你认为它现在值多少钱?110块可以吗?120块行不行?” “150块!让厂家挣50块。你会不会觉得厂家挣的有点多了?” “那如果…这个包上挂上了普拉达的标,你认为它又值多少钱?” “今年新款限量,卖你50000块,含泪挣你49850块,不多吧?” “那么一个更严重的问题出现了,同样的生产价值,却不能带来同样的幸福感!” “一个女孩,背150块的包,她不会觉得幸福,甚至虚荣一点的会觉得丢人。” “可是,五万块的包会!会让她得到极大的满足。” “再说一个更更严重的问题,你知道50000块的普拉达可以带来幸福感,这个概念是谁灌输给你的?” “为什么明明相同的两个包,会存在那么大的价格差异和认知差异?” “而这!”齐磊掷地有声,“这个认知差异,还有甘愿掏50000买一个成本100块的包,就是思想优势!” “它不是与生俱来的天然属性,而是人为赋予的价值。” 众人,“……”似乎有点明白了。 只闻齐磊继续道,“我不是说德国产品不好,也不是说普拉达的品牌价值不值五万。” “而是在说,除了技术封锁和专利壁垒可以为商品带来高附加值之外,拥有思想优势同样可以为一件商品赋予价值,甚至可以为一个国家、一个民族赋予更高的价值!” “而这种能力和手段,是我们所不具备的。” “德国人严禁,米国值得向往,普拉达是奢侈大牌。” “这些都不是一个人天然就拥有的认知,而是后天通过信息传播被动地逐渐接受的框架。” “看似没有任何实际价值,可实际上是无价的!” “而反之,没有这个信息渠道,也是贻害无穷的。” “就比方说,一书《丑陋的中国人》对我们造成了多大的伤害?” “一句中国商品廉价劣质,对我们的外贸又造成多大的影响?”
上一页
目录
下一页